如何判断原文是否支持一个结论

1. 把转述拆成独立命题。
2. 标出每条命题对应的原文句子。
3. 检查年份、地区和条件是否保留。
4. 将原文未支持的部分标为分析或待核实。

先写一个可以验证的命题

“摩羯已停止编号”与“广西没有降雨影响”是两条命题，不能把第一条成立当成第二条成立。广西站历史页面正好提供了分开它们的阅读案例。

检查句子的主语、范围和时态

谁发布、针对哪里、说的是已经发生还是预计、哪一天的材料，这些决定一句话的范围。改写时省略一个限定词，就可能扩大原文含义。

把分析过程明确标出来

可写“本站对照两份页面后发现，日期类型不同”，并给出表格。不能改成“官方已辟谣此截图”，除非确实存在针对该截图的公开辟谣声明。

未公开的私人信息保持空白

公共公告的主体和措施可以阅读，但不能因此猜测私人的身份、住址、动机或违法行为。本站条目不接收私密影像和未经证实的个人指控。

相关指南

相关核验分类

• 公共公告：读清应急、气象和文件公告
• 时间线：分开事件、发布、施行与整理日期

关联公开资料

逐条返回原始出处，检查资料范围与版本变化。